Foro SpamLoco

Prey vale la pena instalarlo si ya tenemos clave en la BIOS y además en el usuario de Windows??

Es decir, para que Prey cumpla su función el equipo tiene que volver a conectarse a Internet desde el mismo usuario en que fue configurado.

La password del BIOS la pueden resetear supongo, la del usuario la pueden esquivar... creo... creando otro usuario diferente... o directamente booteando con otro sistema operativo.

Bajo esas circunstancias entonces las chances de que Prey cumpla su función son mínimas no?

Diferente es en un celular o en computadoras no protegidas.

Son mínimas... en la FAQ de Prey incluso recomiendan crear un usuario de invitado para que el ladrón pueda acceder sin contraseña y usarla.

Es el problema que tiene al ser por software.

Si para que funcione mejor debería ser una computadora sin contraseña o bien con contraseña automática, en cuyo caso acceden a nuestros datos jeje, pero al menos podemos recuperarla y de pronto si lo importante está en la nube podemos detonarlo del PC perdido.

Si usamos con contraseña y un usuario sin pass, si bien no perdemos o mejor dicho no pueden acceder a los datos, y si bien podríamos tenerlo activo en el usuario sin pass, es un poco menos factible que lo utilicen como en el caso que mencione antes.

Pero bueno es cuestión de evaluar posibilidades, lo mejor es agarrarlo infraganti y salarlo a palos jaja (sobre todo si justo venías de ver la ultima peli de chuck norris).

Alejandro escribió:

ja ja ja terrible!!!

justo el otro día vi un fragmento de una película en la que él iba a Vietnam o Tailandia a rescatar a la mujer... juas.... entra solo a un país en pleno control comunista y reparte golpes, balas y cohetes por todos lados!

Gracias por las respuestas.

jaja delta force o alguna de esas, hubieron varias iguales rescatando a diferentes personas

elQuique escribió:jaja delta force o alguna de esas, hubieron varias iguales rescatando a diferentes personas

Braddock: Desaparecido en combate III (también conocido como Desaparecido en combate 3) a 1988 acción / aventura de la película y una secuela de Desaparecido en combate , después de la segunda película, Missing in Action 2: The Beginning , que fue una precuela . [1 ] Es la tercera película y final en la Desaparecido en combate Trilogy. La película está protagonizada por Chuck Norris , quien co-escribió el guión junto a James Bruner. La película fue dirigida por el hermano de Norris, Aaron Norris .

Argumento

Coronel James Braddock ( Chuck Norris ), veterano de Vietnam, había creído que su esposa asiática Lin Tan Cang (Miki Kim) estar muerto desde la guerra, pero escucha de un misionero, el reverendo Polanski (Yehuda Efroni), que Lin no sólo está vivo , pero tiene un hijo de 12 años llamado Van Tan Cang ( Roland Harrah III ), quien es hijo de Braddock.

Cierto Missing in Action 1, 2, 3 jajaja zarpado, con mi viejo las miramos como 800 veces a esas y rambo

elQuique escribió:Cierto Missing in Action 1, 2, 3 jajaja zarpado, con mi viejo las miramos como 800 veces a esas y rambo

seguramente no entendían el argumento muy intricado y por eso precisaban verlas de nuevo