Página 1 de 1

Distribucion Linux sin ciclo de desarrollo

Publicado: 04 Feb 2014, 21:34
por erimatai
Hola a todos, tengo una duda, ¿hay alguna distribucion que no tenga un ciclo de desarrollo, o que se tenga que reinstalar 6, 9 o mas meses? Intente con Manjaro Linux pero el GRUB no me detecto Windows (Como soy estudiante de Ingenieria dependo bastante de este SO) :roll: y con Linux Mint no pasa eso, ahora tengo una computadora con UEFI :blink2: . Gracias de antemano... :-)

Re: Distribucion Linux sin ciclo de desarrollo

Publicado: 04 Ago 2014, 08:26
por federico
Manuel de la Fuente escribió:Esas distros se llaman rolling release, son distros sin número de versión que solo se van actualizando constantemente. Algunas rolling release de fácil uso son la ya mencionada Manjaro (basada en Arch Linux), Chakra, Sabayon (basada en Gentoo), Linux Mint Debian Edition (bastante más abandonada que la rama principal), PCLinuxOS, PiSi Linux (semi-rolling ambas), KaOS y OpenSUSE Tumbleweed (que será reemplazada pronto por OpenSUSE Factory).

Sí, ya sé que este post tiene siglos y que seguramente ya no esté buscando distros, pero ahí queda la respuesta de todos modos. :razz:
Y tu respuesta me sirve! gracias

Re: Distribucion Linux sin ciclo de desarrollo

Publicado: 05 Ago 2014, 15:43
por federico
Manuel de la Fuente escribió:Vaya, excelente. :thumbsup:

Cabe aclarar que las distros rolling release tienen una desventaja, y es que como siempre reciben las versiones más nuevas de los paquetes al poco tiempo de ser lanzados, en ocasiones es posible que se cuele alguno que no haya sido probado lo suficiente y que provoque algún problema. Por lo regular esto se puede resolver simplemente revirtiendo la actualización, pero si se quiere ir a la segura probablemente sea mejor optar por una distro LTS.

Las distros LTS (por Long Term Support, o Soporte de Largo Plazo) son distros de las comunes que se deben reemplazar de vez en cuando, pero que reciben soporte por mucho más tiempo de lo normal lo que permite usarlas durante años antes de tener que sustituirlas. Dos ejemplos son Ubuntu 12.04, lanzada en 2012 y que tiene soporte hasta 2017 (y que como lleva 2 años de madurez se ha vuelto súper estable); y Ubuntu 14.04, lanzada en abril pasado y que tiene soporte hasta 2019.
Si no fuera por todas estas complicaciones creo que Linux hubiera crecido más, pero a mí ni se me ocurre recomendarle a un cliente que use Linux con este panorama. :redface: