Sugerencia SEO para un nuevo sitio

[Sorin]

Hola foreros de spam loco :D

Bueno tal como dice en el titulo del post si tenis un rato para echar un vistazo a my primer sitio Web lanzado en la red y dejar algunas sugerencia SEO o y si queréis también sobre el diseño o otras cosas que crees que se podía mejorar en el sitio. No soy un experto en este tema pero e echo las cosas mejor que e podido.

También sobre el contenido me gustaría saber que os parece.

Saludos y gracias por todo.

[Boloo]

Hola:

Lo primero.. a mi gusto muy buen nombre de dominio.

Lo segundo... es difícil hacer Seo sin mucho contenido, empieza a escribir entradas, y decide tus keywords.

P.D. No soy seo, solo blogger así que es mi humilde opinión

Saludos!

[Alejandro]

Me gusta cómo se ve el diseño, simple.

Yo cambiaría las URL, por ejemplo en este post sobre Google:

http://www.web-20.es/news/2009-05-30-4

Sería mejor que en la URL estuvieran las palabras claves del título del artículo (la-historia-de-google, en lugar de 2009-05-30-4), además también en el título en ese artículo veo "La historia de Google - 30 de Mayo 2009 - web 2.0", sería mejor que no saliera la fecha... porque después eso es lo que va a aparecer en los resultados de Google, ocupa lugar y no es lo que el usuario va a buscar.

También en el título del home, que ahora es "web 2.0 - Inicio", el Inicio no es necesario... ahí podrías dejar sólo web 2.0 o agregar alguna frase. Por ejemplo Chicaseo tiene "Chica SEO - Ideas de Negocios y SEO".

La redirección del WWW o sin ellas, ahora por ejemplo si entro a:

http://web-20.es/news/2009-05-30-4 se queda ahí, y si entro a
http://www.web-20.es/news/2009-05-30-4 se queda ahí.

Lo ideal es que redireccione a una de las 2, eso es fácil de modificar, en el blog del elQuique hay más info al respecto.

En qué lo tienes hecho?, un WP no es.

Agrega también el sitio a las herramientas para webmaster de Google, ayuda bastante a indexar el sitio.

Un saludo.

[chitoso]

Hola, también hago algunos aportes, más bien como blogger con conocimientos de SEO.

Las páginas no tienen meta tags, de description ni keywords.
Las imágenes no tienen alt.
El html no tiene DOCTYPE y está bastante "feo" (css dentro del html, diseño con tablas...).

Estoy de acuerdo con las anteriores.

Me imagino que la mayoría de estas faltas son por culpa del CMS que estás usando...

Saludos

[Sorin]

@Boloo Si tienes razón pero acabo de publicarlo y esta en mi firma solo de un par de días, sea que voy a generar contenido poco a poco. Y me alegro que te guste el nombre del dominio.

@spamloco En el primer punto sobre la URL, savia que es mejor tal como tu dices pero se trata del servidor. Con el sistema que trabajo de momento no puedo cambiar la URL, seguiré trabajando para mejorar este punto porque desde el punto de vista SEO es importante hacer este cambio.
Al title también se que tengo que hacer cambios serios.

Y con el redireccionamiento también se que tengo que hacerlo ya e visto estos post en el blog de elQuique pero volveré en hacerlo para entenderlo mejor y al mismo tiempo hacerlo.

Eres el segundo que me pregunta en que lo tengo echo y si tienes razón en WP. Es un sistema de una empresa Rusa que se llama uCoz, no se si as oído hablar de esta empresa pero te aseguro que es muy completa y te ofrece una facilidad enorme que es lo mejor para los principiantes en este mundo nuevo.
Ya lo tengo agregado a las herramientas para webmaster de Google.
Gracias por tu aporte es muy importante para my tus consejos.

@chitoso Hola, no te entendí exactamente a que te refieres que es bastante feo, o ¿que pasa con el CSS dentro de HTML? pero gracias por tu aporte.

Saludos.
Sorin.

[elQuique]

El diseño es bastante agradable, solo algunos botones superiores medio chicos, deberían ser más grande y muchos elementos gráficos que pudieron ser texto ya que como imagen no crecieron mucho en diseño.

En cuanto al HTML bueno, no uses tablas, usa CSS, y es necesario validarlo para darte cuenta todo lo que te falta.

Eso es lo mínimo, necesario, arriba de eso si ajustas lo demás.

[Sorin]

El diseño es bastante agradable, solo algunos botones superiores medio chicos, deberían ser más grande y muchos elementos gráficos que pudieron ser texto ya que como imagen no crecieron mucho en diseño.

En cuanto al HTML bueno, no uses tablas, usa CSS, y es necesario validarlo para darte cuenta todo lo que te falta.

Eso es lo mínimo, necesario, arriba de eso si ajustas lo demás.

Me alegro que te gusta el diseño, ya cambiare estos botones cuando tendré mas tiempo que de momento cunado tengo un rato solo puedo mirar los foros que sigo y escribir algo para el sitio, aceptar algunas Web en el directorio y cosas necesarias.

Gracias por tu respuesta elQuique tengo mucha fe en tus respuestas amigo.


Saludos.
Sorin.

[jProgr]

Algo robusto el site, un estilo muy endemico, como el de ese diseñador.... mmmm no recuerdo su nombre.... va bien nada mas te sugiero cambies la fuente

[Sorin]

¿la funte? que...

No se a que terefieres, pero gracias por tu sugerencia.

Saludos.

[Alejandro]

Se me vino a la mente de golpe un post muy bueno de Kabytes sobe usabilidad, dejo el enlace por si sirve: Consejos prácticos para mejorar la usabilidad de tu blog.

[Sorin]

Kabytes, ¿es otro blog tuyo?

[Alejandro]

Kabytes, ¿es otro blog tuyo?

No, es el de un amigo http://www.kabytes.com/nosotros/

[jProgr]

¿la funte? que...

No se a que terefieres, pero gracias por tu sugerencia.

Saludos.

Me refiero al tipo de letra :)

[Guillermo]

A mi no me gusta la nuba de tags hecha en flash. La tuve bastante tiempo en uno de mis blogs pero ahora la odio.

[Sorin]

A mi no me gusta la nuba de tags hecha en flash. La tuve bastante tiempo en uno de mis blogs pero ahora la odio.

¿Porque lo odyas? ¿Porque google no lo indexa?

Esta bien por los usuarios esto, a mi personalmente me gusta.

[Sorin]

Que ya estan echos los cambios que recibi por vuestra parte, menos de las URL.