Link building con penguin

[Fabian]

Hola, lei muchos artículos sobre las penalizaciones de penguin a sitios con enlaces no naturales.
¿Quedo algo del linkbuilding que este permitido después penguin?

[Alejandro]

Hoy en día no recomendaría los blogrolls que siempre fueron un clásico de los blogs, en todo caso aún se pueden usar sin problemas siempre que sean pocos enlaces relacionados y sin palabras claves. La forma menos sospechosa de enlazar es con el domino como anchor example.com o bien el nombre del sitio, por ejemplo, "Spamloco" que no significa nada.

Pero si el nombre del sitio es por ejemplo "Hotel en Madrid", aunque el dominio coincida, es delicado porque es una búsqueda popular. No es el nombre de un sitio y nada más, sino que es el nombre y al mismo tiempo una búsqueda importante, genérica. En esos casos donde hay una palabra clave en el nombre, mejor que el anchor sea el dominio example.com.

Enlaces en footers... ni pensar en ellos. Es muy común que las empresas de diseño / SEO los pongan, lo mejor es que sean nofollow y sin palabras claves.

Enlaces en reseñas, hay que tener cuidado con los anchortext y el sitio donde se publican tiene que ser de buena calidad. Sigue siendo la forma más natural de poner un enlace artificial

Enlaces en comentarios, no suman nada y si la estrategia de linkbulding es esa... es un peligro.

Enlaces en foros lo mismo que los comentarios.

Vender o comprar enlaces, el típico enlace que se pone en la sidebar o en una imagen... mejor no o con nofollow sin palabras claves.

Lo mejor diría que es olvidarse de los enlaces y que lleguen solos, el problema es que hay sitios que en los cuales no es sencillo conseguirlos porque nadie los enlaza. Y sin enlaces el sitio tiene que estar bien hecho y muy bueno para que se posicione, en comparación con su competencia.

Están detectando con bastante facilidad cuando la intención del enlace es manipular.

[Fabian]

Gracias Alejandro, la verdad que ahora el SEO dejo de ser algo fácil. Ahora para obtener resultados hay que hacer un plan a muy largo plazo, especialmente orientado a redes sociales y enlaces naturales. Ahora, con respecto a los enlaces de directorios no me queda claro si están permitidos o no.

Pienso como vos, hay que olvidarse de los enlaces y focalizarse en la calidad del contenido y las redes sociales.

[Fabian]

Nota aparte: Los enlaces en el footer de mis mensajes... digamos que ahora es una muy mala practica.. ¿No?

[Alejandro]

Sí, lo ponen como uno de los ejemplos de los enlaces que no quieren: https://support.google.com/webmasters/a ... 6356?hl=es

Aunque tenían nofollow, así que no sumaban para el algoritmo.

Sobre los nofollow hay un video donde Matt Cutt dice que no afectan negativamente, pero que tampoco hay que salir a hacer spam en comentarios por ser nofollow.

[Alejandro]

Olvidaba lo de los directorios, Google dice esto: Enlaces a sitios de marcadores o directorios de poca calidad

Y en inglés, que la traducción a español está rara: Low-quality directory or bookmark site links

Yo los olvidaría, salvo alguno en especial que sirva para enviar tráfico pero el enlace no lo colocaría con palabras claves. Para que sea lo más natural posible, a pesar de ser un directorio de enlaces.

[federico]

Gracias Alejandro, la verdad que ahora el SEO dejo de ser algo fácil. Ahora para obtener resultados hay que hacer un plan a muy largo plazo, especialmente orientado a redes sociales y enlaces naturales. Ahora, con respecto a los enlaces de directorios no me queda claro si están permitidos o no.

Pienso como vos, hay que olvidarse de los enlaces y focalizarse en la calidad del contenido y las redes sociales.

En cierta forma las redes sociales (especialmente Facebook y Twitter) liquidaron a los blogs, no?

A eso le suman los cambios de políticas de Google y la caída de servidores como Megaupload y quedaron miles de blogs abandonados

[ramos]

Lo primero que quiero decir es que intentes entender a Google antes de hacer cualquier cosa.

Como dijo el CEO de Google, Matt Cutts, "no intentes generar tantos vínculos de retroceso, intenta hacerlos naturales".
Google siempre aprecia la naturalidad de un vínculo de retroceso y solo los vínculos de retroceso naturales serían parte de los factores de clasificación.

Y para mantener su sitio web alejado de la penalización de Google Penguin, los vínculos de retroceso deben ser naturales.