Si lo miran directamente en YouTube pueden activar los subtítulos, la traducción es buena:
Básicamente lo que dice es que la calidad del contenido es lo más importante
Está claro que una actualización frecuente y de calidad sería lo ideal, aunque todo depende del caso, los megablogs que actualizan el contenido cada pocas horas están ofreciendo al visitante noticias frescas y cosas diferentes... pues si accede varias veces al día se encuentra con nuevos contenidos y no una página "estática"... pero si este contenido no es bueno y es lo mismo que ya comentaron otros 100 blogs... pues no sirve de mucho.
Pasas a ser uno más del montón... en cambio si el contenido es de calidad o se ofrecen puntos de vista totalmente diferentes al del resto, aunque sean cosas muy comentadas, la cosa cambia.
Recomendado ver el video, Matt lo explica muy bien 2:45 min.
Se me vienen a la mente algunos sitios que lograron posicionarse bien a fuerza de una actualización agresiva (robando contenidos), por suerte Google ha mejorado en ese sentido y suele mandar al fondo a esa clase de sitios.
También se me vienen a la mente varios sitios que, si bien no copian textualmente contenidos, publican resúmenes de lo que ven en otros sitios sin enlazar a nadie... algunos a fuerza de intercambios logran posiciones buenas en Google... pero no llegan demasiado lejos porque logicamente nadie los tienen en cuenta como una fuente de referencia. Muchos de estos sitios son "anónimos", mantenidos por editores freelance... sin embargo a veces un whois del dominio revela sorpresas
yo sé lo que pasa... extrañas el viejo y querido fedelosa.info... todo comenzó ahí 
