Foro SpamLoco

Les dejo un video de YouTube en el cual le preguntan a Matt qué es más importante... la frecuencia de actualización de un blog o la calidad del contenido.

Si lo miran directamente en YouTube pueden activar los subtítulos, la traducción es buena:
Básicamente lo que dice es que la calidad del contenido es lo más importante

Está claro que una actualización frecuente y de calidad sería lo ideal, aunque todo depende del caso, los megablogs que actualizan el contenido cada pocas horas están ofreciendo al visitante noticias frescas y cosas diferentes... pues si accede varias veces al día se encuentra con nuevos contenidos y no una página "estática"... pero si este contenido no es bueno y es lo mismo que ya comentaron otros 100 blogs... pues no sirve de mucho.

Pasas a ser uno más del montón... en cambio si el contenido es de calidad o se ofrecen puntos de vista totalmente diferentes al del resto, aunque sean cosas muy comentadas, la cosa cambia.

Recomendado ver el video, Matt lo explica muy bien 2:45 min.

Se me vienen a la mente algunos sitios que lograron posicionarse bien a fuerza de una actualización agresiva (robando contenidos), por suerte Google ha mejorado en ese sentido y suele mandar al fondo a esa clase de sitios.

También se me vienen a la mente varios sitios que, si bien no copian textualmente contenidos, publican resúmenes de lo que ven en otros sitios sin enlazar a nadie... algunos a fuerza de intercambios logran posiciones buenas en Google... pero no llegan demasiado lejos porque logicamente nadie los tienen en cuenta como una fuente de referencia. Muchos de estos sitios son "anónimos", mantenidos por editores freelance... sin embargo a veces un whois del dominio revela sorpresas

Yo por eso me concentro en la calidad (?)

fedelosa escribió:Yo por eso me concentro en la calidad (?)

yo sé lo que pasa... extrañas el viejo y querido fedelosa.info... todo comenzó ahí

Frecuencia + Calidad = Ejercito de bloggers

Me parece que tiene razón, pero creo que eso sólo es importante para las personas que tienen blogs, no para foros y comunidades de temas específicos.

Yo por eso hace casi 2 meses no escribía en mi blog, así era pura calidad sin mi jaja.

Si es cierto que actualizar cada día Google te ofrece más relevancia pero hay factores más importantes que el contenido.

Más importante que el contenido ??

El tema es muy bueno y da para reflexionar, pero ahora bien, yo me hago una pregunta. Todos hablamos de calidad y nos damos cuenta cuando el post lo es, apenas lo comenzamos a leer.

Pero creo que la calidad también depende de la temática del sitio y de cómo está redactado el artículo. A veces podes escribir sobre algo muy concreto, ser de calidad y que el post no tenga más de tres o cuatro párrafos.

Muchas veces encuentro blogs escritos por personas que “deliran”, que creen que escribir mucho y pesadito es sinónimo de blogs de prestigio y la verdad que eso es un embole. Si un post no va directamente al grano, no sirve.

Yo cada vez paso más de leer posts largos y kilométricos, donde el autor se pone a divagar o no logra cerrar la idea. Quiero lo justo y lo necesario. No más, aunque quizás para otras personas esto no sea sinónimo de calidad.

Quizás este equivocada. Pero a veces un blog de una temática muy genérica o boba (si se quiere) puede tener más calidad para mí que esos blogs súper técnicos que son un embole de leer (o descifrar) o con posts super largos e insufribles.

Escribir yendo directo al grano, con posts no muy kilométricos, también nos permite actualizar más el sitio, ¿no les parece?

Es cierto, la calidad es un combo de todo e implica muchas cosas, no sólo el megapost... para hacer un megapost hay que escribirlo bien.

Usar párrafos, resaltar partes importantes, transmitir la idea sin aburrirla, hacer chistes que todos entiendan, agregar alguna imagen... hay que saber llegarle al lector. Son muchas cosas, hay gente que lo hace muy bien... en otros te duermes en la mitad o entras a saltearte renglones para ver qué quiere decir

Sorin escribió:Si es cierto que actualizar cada día Google te ofrece más relevancia pero hay factores más importantes que el contenido.

¿Cómo qué cosas? además de la optimización del código.

Los post que me traen más visitas son los que digo boludeces jajaja

También suele suceder eso con los enlaces y comentarios

Es que a nadie le interesa la programacion, html, css estandar, bases de datos, etc. Y SEO mas o menos nomas ya que no hablo mucho de como hacer spam de enlaces jajaja.

elQuique escribió:Es que a nadie le interesa la programacion, html, css estandar, bases de datos, etc. Y SEO mas o menos nomas ya que no hablo mucho de como hacer spam de enlaces jajaja.

De hecho uno de los post que más recomiendo de tu blog es el de las urls hormigables :P

=

Esperemos la respuesta de Milagros, también he quedado con esa pequeña duda que me corroe...

Últimamente he pensado mucho en la actualización frecuente con respecto a la calidad y he encontrado un par de sitios que muestran claramente que es posible hacer una frecuencia de contenido constante con una calidad buena.

En realidad los sitios que mas visitas tienen y mas generan, si es con adsense son los trashsites o sea los que generan o roban contenido y refritan o copian directo nomas, pero se actualiza mucho.

Lamentablemente incluso ese tipo de sitios con 100 mil paginas copiadas, hasta le ganan en buscadores a las varias originales que ellos mismos copian, pero que solo tienen cientos o mil paginas.

En mi caso (yo se, es un tema boludo, pero bueno) tiene que ser una mezcla de ambos. Claro, lo que importa es la frencuencia, pero la calidad le agrega algo extra.

En mi nicho, lo importante es cuando sale la noticia, quien lo saca mas rapido. Pero a diferencia de los demas intento meterle calidad al contenido y no limitarme a postear fotos, entonces el lector sabe que aca encuentra explicaciones y detalles importantes que en otro lado no. Sin frencuencia no se logra nada, pero la calidad es casi tan importante...

Ah, y tambien clave es la relacion con los lectores/seguidores, ya sea en el blog mismo, twitter, facebook, etc. Eso lo vemos con Ale aca que responde practicamente todo por mas boludas que sean las preguntas

Eleté escribió:Sin frencuencia no se logra nada, pero la calidad es casi tan importante...

Ah, y tambien clave es la relacion con los lectores/seguidores, ya sea en el blog mismo, twitter, facebook, etc.

Claro, ahí si coincido, el tema de la frecuencia es directamente proporcional a los seguidores/lectores si dejas de escribir o estar en contacto se van. Eso es mas importante que los buscadores.